工业园区人民法庭法官将“法治体检”直送车间。

前不久，最高人民法院命名100个人民法庭为全国首批“枫桥式人民法庭”，梧州市龙圩区人民法院工业园区人民法庭榜上有名。

这个工业园区法庭何以获得国家级荣誉？带着疑问，记者走访寻找答案。

进企问需，“法治体检”直送车间

6月，梧州临港经济区内，机器日夜不歇。废旧金属在这里重获新生，千亿级绿色产业加速形成。

工业园区法庭干警张磊、李娜进企问需时，广西金盛达铜业科技有限公司负责人陆先生询问：“企业采购原材料的条文如何约定才稳妥？”

张磊详细了解企业情况后说：“‘到货后7日内提出质量异议’不能缺少，违约责任也要写具体，比如逾期交货每天按多少比例赔偿，这样后续出现纠纷也有依据。”

这一幕被大家称为车间“问诊”。

工业园区法庭创新推出“订单式”法律服务，先对园区内的金属加工、电子制造、农产品加工等重点行业进行分类建档，通过前期问卷调查了解企业需求，再针对不同行业的风险点定制“诊治”方案。

“针对金属加工企业，重点讲解原材料采购、知识产权保护等法律问题；针对电子制造企业，聚焦劳动纠纷防范、商业秘密保护等内容。”李娜告诉记者。

广西浔江实业有限公司负责人向工业园区法庭反映：“车间生产线员工多、轮岗频次高，日常用工考勤、加班薪资核算容易出现疏漏，稍有不慎就可能引发劳务纠纷。”

工业园区法庭针对企业诉求，开展精准普法，结合辖区企业用工特点与典型案例，围绕劳动合同签订、考勤台账管理、加班薪酬公示、临时用工规范等要点逐一讲解，手把手指导企业完善用工制度，从源头规避劳资风险。

近期，工业园区法庭接连举办了“天平护航·助推非公经济健康发展”“送法进企业·促金融良性发展”等13场主题座谈会，为企业提供法律咨询服务200余次，帮助诸多企业修订合同模板、完善管理制度。法庭还编制了涵盖合同管理、用工规范、知识产权等8个方面的《企业常见法律风险防范手册》，免费发放给园区企业。

主动问需企业，将“法治体检”直送车间——是这个“枫桥式人民法庭”的第一个回答。

“活封”纾困，避免“一封了之”

去年10月的一个深夜，时任工业园区法庭庭长的梁园接到了一通电话。对方带着哭腔说：“公司账户如果冻结，不能及时交货，企业就完了！”

电话来自梧州某金属加工企业负责人陈先生。该企业主营废旧金属回收，因没能及时付货款，被债主公司申请了诉讼财产保全。

接完电话后，梁园心情复杂。她心里清楚：这不光是办案，更是救企业。第二天一早，她仔细查阅材料后发现，该企业虽资金吃紧，但名下有工业用地，价值足够覆盖债务。为此，她提出一个大胆方案：把冻结银行账户变更为查封工业用地。

这种方式叫“活封”——账户解冻，生产线继续运转；地封了，原告债权也有保障。随后，梁园通过“云调解”平台连线双方，反复释法说理。仅72小时，双方达成和解。

另一起“活封”案例，发生在几个月前。梧州一企业负责人向工业园区法庭法官黄婷反映，他们向湖北公司采购了价值41万元的白稻壳，基于信任未签订书面合同。货物送到后，梧州企业因下游客户回款延迟，无法及时支付货款。湖北公司起诉至法院，申请冻结梧州企业账户。

黄婷意识到，简单冻结账户可能会让企业陷入“资金链断裂—停产—更难还款”的恶性循环，既不利于债权人权益实现，也会影响园区企业发展。她向湖北公司代理人建议：“梧州企业有地可做担保，把冻结账户改成查封土地，你们债权不受损，对方也能正常生产。”

调解当天，黄婷通过“云调解”平台，一条条梳理物流单据、微信聊天记录等证据，并调解说：“双方交易事实清楚，梧州企业确实有付款义务，但眼下对方经济困难，能不能给个还款缓冲期？”

湖北公司代理人松了口：“只要能尽快还款，愿意减少1万元货款和逾期利息。”双方随即在线签署调解笔录，法院当天出具调解书。从立案到结案，全程仅3天。

“活封”助企纾困，“云调解”让纠纷随时随地可解。目前，该法庭超80%的涉企案件实现网上立案，电子送达率超70%，40%的纠纷通过线上调解结案。金融、买卖合同类案件简易程序适用率超88%，平均审理天数24.4天。2025年，该法庭民商事案件平均审理天数为44.89天，比全区平均值少了24天。

不搞“一封了之”，司法服务跟着企业需求走——是这个“枫桥式人民法庭”的第二个回答。

协同作战，构建多元解纷格局

夏日炎炎，工业园区法庭调解室里“火药味”正浓。

原告广州某环保公司咬着17.65万元工程尾款不放，还要等额违约金；被告广西某公司的账户被封，面临停摆。这是一起标的额353万元的工程合同纠纷，项目早已竣工，因尾款未到位引发纠纷。

工业园区法庭启动了“法庭+商会+N”联动机制。商会调解员周日超给原告和被告递上两杯六堡茶后，没有急着讲法条，而是开始算情感账：“你们是老朋友了，为了这点尾款伤了十几年和气，值得吗？”

工业园区法庭庭长钟嘉莹趁热打铁，从法理上厘清责任；周日超从商业信誉切入，算起“发展账”。法理和情理配合，这对“商业老友”不仅握手言和，还约地方吃饭商量下一步合作。

另一起案子标的额更大——2900多万元的买卖合同纠纷。双方因技术参数争议僵住了，鉴定所需的500万元费用谁都不愿出。

工业园区法庭找来熟悉机械制造的行业专家和法律咨询专家，现场勘验答疑，从技术参数匹配到市场行情走向，逐条梳理打破僵局，实现案结事了人和。

近年来，工业园区法庭吸纳了100多个调解组织、500多名专职或兼职调解员，联动化解涉企纠纷468件，标的额超过4亿元。这套“法院+商会+N”机制，入选了全国工商联与最高人民法院发布的典型案例。

工业园区法庭里还有个特殊的地方——广西法院首个“非公经济法治教育示范站”。这里不是传统的展馆，而是一个充满工业风的科技展厅。在这里，园区企业代表不仅能看到自家的产品样品，还能通过互动屏幕看到与自身行业相关的法律风险案例。

“你看这个齿轮模型旁的案例，和我们的遭遇一模一样！”梧州毅马五金公司的代表在参观时感叹，并随即掏出手机拍下展板内容，“回去要给销售部的人看，这是活生生的教材。”

工业园区法庭还在示范站设置了“法治问答角”，每周安排1名法官或干警驻点解答法律疑问。法庭设置的“企业诚信经营承诺栏”上，已有32家企业自愿张贴承诺海报，公开表明诚信经营的态度。

“联动”破冰化干戈，让纠纷化解“跑”在企业出现困境前——是这个“枫桥式人民法庭”的第三个回答。（江宏坤 桂西 黄彬彬）